Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'negatywnie' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Forum ogólne
    • Regulaminy
    • Ogłoszenia
    • Warny
    • Administracja
    • Sprawy dotyczące forum
    • Rekrutacja
    • Zagłosuj na serwer!
    • Współpracuj z nami!
  • Nasza społeczność
    • Użytkownicy
  • Pobieralnia
    • Pobieralnia
  • Strefa Banów
    • Strefa Banów - Skargi/Bany
    • Odwołania - Ban/Mute/Gag
  • Nasze serwery
    • #1 AWP+NS
    • #2 SURF+RPG
    • #3 Mirage/Cache
    • #4 Only Mirage #1
    • #5 Only Mirage #2
    • #6 Only Mirage #4
    • #7 FFA
    • #8 BASEBUILDER
    • #9 Speedrun
  • Serwery Partnerskie
    • #1 Only Mirage #3
    • #2 ARENY 1VS1
    • #3 MiniGames
  • Serwery Minecraft
  • Nasze serwery głosowe
    • #1 Team Speak 3
    • #2 Discord
  • Świat CS:GO
    • Ogólnie o CS:GO
    • Source Mod
  • Strefa Gier
    • Darmowe Gry/Bonusy Gier
    • Gry Komputerowe
    • Sala Chwały
  • Inne
    • Hobby
    • Informatyka
    • Rozrywka
    • Off Topic
    • Giełda
    • Nowości na IPS Marketplace
  • Archiwalne tematy
    • Podania
    • Propozycje
    • Błędy
    • Inne
  • debeściaki Gierki
  • Grajki Darmowe gry

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


O mnie


Steam ID

  1. ✘ Nick: sQbany ✘ Czego dotyczy propozycja: Zamiast zwykłych rang dać rangi z faceit, komendę !shop a w nim ilość credit które będzie się dostawać za fragi plantowanie itp. i za nie kupować podświetlenie gracza, linie przy strzelaniu, linie przy rzucie granatem, kolorowe nicki albo nazwy gracza np. pro, master, zakolak itp. Oraz zmienić tic z 64 na 128. ✘ Materiały (jeżeli masz):-
  2. ✘ Nick: gacek5411 ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): dodanie noblock na czas trawania całej rundy ✘ Materiały (jeżeli masz):-
  3. ✘ Nick: @ Nogbi ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): Dodanie funkcji pisania prywatnych wiadomości dla graczy. ✘ Materiały (jeżeli masz): --
  4. ✘ Nick: Nogbi ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): Komunikacja głosowa, wprowadzenie ograniczenia +16 albo po mutacji bo to co tu sie wyrabia ✘ Materiały (jeżeli masz): --
  5. ✘ Nick: @ TobiONLY MIRAGE #2 ✘ Czego dotyczy propozycja: Dodanie helperów - Wprowadzenie tej funkcji jest uzasadnione, gdyż na OM2 znajduje się najwięcej cheater'ów, co można zaobserwować na reportbox'ie. Inne serwery posiadają helperów jak na przykład @ nat123 , myślę że na OM2 też by się to przydało. Pozdrawiam ✘ Materiały: --
  6. ✘ Nick: MaciekFnatik ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): Zdobywanie punktów za dobre sprawowanie i aktywność na serwerach, mozna kupic za to np mvipa na 1 dzien itd. ✘ Materiały (jeżeli masz): niestety nie mam ;(
  7. ✘ Nick: Tobi ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): Często zdarza się, że na serwerze pojawia się toxyczny, przeszkadzający w grze gracz. Nie zawsze na serwerze znajduje się admin, ponieważ nie gra tam cały dzień, więc zawsze znajdzie się jakaś luka dla takich graczy. Propozycja polega na dodaniu tzw. !votekick !votemute !votegag. Było by to naprawdę przydatne, na innych serwerach się sprawdza, więc myślę, że i tu by się sprawdziło. ✘ Materiały (jeżeli masz): -- Pozdrawiam
  8. ✘ Nick z gry:Eazy ✘ Nick podejrzanej osoby: Eazy ✘ Steam id(podejrzanej osoby): STEAM_1:0:532137421 ✘ Runda, w której doszło do zdarzenia*: caly mecz ✘ Serwer, na którym gra podejrzany: [n3lly] Only Mirage #3 ✘ Opis sytuacji: cheatuje ✘ Link do demka/ssy z gry: https://w29.gotv.pro/srv64123/auto-20210804-1307-de_mirage.dem.zip
  9. ✘ Nick z gry: SpraY ✘ Nick podejrzanej osoby: Soku ✘ Steam id(podejrzanej osoby): STEAM_0:1:441411943 ✘ Runda, w której doszło do zdarzenia*:7-8 ✘ Serwer, na którym gra podejrzany:Mirage#1 ✘ Opis sytuacji: jest 3 ludzi co byli Toxic i tylko ja dostałem muta a oni nie, kilku rundach jestem na kucku strzelam w typa kule przelatują przez niego i pisze na chacie " Fajny anti aim a potem pies" poczym dostałem bana za obraza/prowokacja a on nie dostał bana a soku go nie sprawdził ✘ Link do demka/ssy z gry:http://738618.node86.pukawka.pl/dem-de_mirage-1627203722-1627205894.zip
  10. ✘ Nick: Mr. Munianio ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): Propozycja dotyczy usprawnienia sprawdzania graczy oszukujących na serwerach społecznościowych. (Jeśli jest taka możliwość) Utworzenie osobnego trybu widza dla administratora gdzie będzie dostępny WallHack i inne potrzebne do sprawdzania rzeczy. ✘ Materiały (jeżeli masz): Nie mam żadnych materiałów ale wiem że da się coś takiego zrobić. Pozdrawiam -- Propozycja zostanie odrzucona jeżeli wzór nie będzie wypełniony! --
  11. ✘ Nick z gry: VajKing ✘ Nick podejrzanej osoby: 九十七0097 - @ xuss ✘ Steam id(podejrzanej osoby): STEAM_1:0:225926241 ✘ Runda, w której doszło do zdarzenia*: Raczej 1 ✘ Serwer, na którym gra podejrzany: AWP-NS-BH ✘ Opis sytuacji: Xus wchodząc na serwer mówi do mnie ciągle po imieniu a ja sobie tego nie życzę a on tego nie rozumie ( według taryfikatora banów jest to aktualnie, PERM, nie chce dla niego Perma tylko jakiegoś Mucika na tydzień, wystarczy) ✘ Link do demka/ssy z gry: https://w35.gotv.pro/srv57103/auto-20210713-1250-awp_dust_imb.dem.zip - tutaj jest na starcie jak mówi Siema Szymon (Czyli Ja) i tak co mapę jak wejdzie - na tym demku może raz go wyzwałem by do mnie nie mówił po imieniu
  12. ✘ Nick: Rem ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): System rankingowy sam w sobie nie jest zły ale przyznawane punkty są bez sensu ponieważ kto dłużej będzie grał na serwerze będzie miał topke, w jednej rundzie możesz zdobyć 15pkt a stracić w jednej rundzie możesz tylko 1, także proponuje zwiększyć odjęcie punktów za śmierć i usunąć zbędne punkty za zwycięstwo rundy, mvp, zabójstwo noscope itp. ✘ Materiały (jeżeli masz): Propozycja zostanie odrzucona jeżeli wzór nie będzie wypełniony! --
  13. ✘ Nick: Rem ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): Kill Cam ✘ Materiały (jeżeli masz): Byłol by fajnie jeżeli po śmierci można by było zobaczyć w jaki sposób zabił cię przeciwnik -- Propozycja zostanie odrzucona jeżeli wzór nie będzie wypełniony! --
  14. ✘ Nick: VajKing ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): Na serwerze jest coś takiego jak !jackpot i !coin. Dodanie większego progu na Jackpocie minimalnej kwoty, teraz jest 2.5K (waluty serwerowej) propozycją jest dodanie większej przykładowo jeszcze 10k. 25k. i np 100k. Gdyż teraz jest więcej kredytów na serwerze z błędu, który kiedyś występował. [Opcjonalnie - dodanie nielimitowanego jackpota, nie ma maksymalnej kwoty do wpłacenia nawet ponad 2 mln]. A jeśli chodzi o coina to możliwość wyłączenia zaproszeń do niego, gdyż jakiś gracz może tobie tym spamić i nic z tym nie zrobisz. ✘ Materiały (jeżeli masz): - Jackpot [Link do imgura] Jeśli były już takie to sorry nie chciało mi się wertować stron tych propozycji -- Propozycja zostanie odrzucona jeżeli wzór nie będzie wypełniony! --
  15. ✘ Nick: ❤Przemuś❤ ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): Dodanie 30 sekund rozgrzewki przed meczem, gdyż za każdym razem nie wszyscy gracze nie zdąża dojść przed rozpoczęciem pierwszej rundy. ✘ Materiały (jeżeli masz): -
  16. ✘ Nick z gry:grubynestix ✘ Nick podejrzanej osoby:135 ✘ Steam id(podejrzanej osoby):nie moge wjesc na profil ✘ Runda, w której doszło do zdarzenia*:killka rund ✘ Serwer, na którym gra podejrzany:91.224.117.111:27015 ✘ Opis sytuacji:ta osoba gra na cheatach ✘ Link do demka/ssy z gry: moge dac na dc bo za duzy grubynestix#1337
  17. ✘ Nick: Giermania ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): Dodanie do !shop nowych rzeczy takich jak: Modele do broni, Modele postaci. Fajnie było by gdyby gracz free to play mogli też mieć skina do postaci nie tylko rangi płatne. ✘ Materiały (jeżeli masz):
  18. ✘ Nick: Stanislav ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): Dodac nowe skiny do postaci ✘ Materiały (jeżeli masz):
  19. ✘ Nick: Stanislav ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): Dodac nowe mapy ✘ Materiały (jeżeli masz): -- Propozycja zostanie odrzucona jeżeli wzór nie będzie wypełniony! --
  20. ✘ Nick: Stanislav ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): dodać nowe modele ✘ Materiały (jeżeli masz): -- Propozycja zostanie odrzucona jeżeli wzór nie będzie wypełniony! --
  21. ✘ Nick: @ x0n ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): Żeby dodać coś takiego Jak Cytat Dnia. Wyglądać ma to tak że Codziennie 1 osoba np:Ja Dodaje Jeden Cytat i żęby to się znajdowało w Dziale Redakcja ✘ Materiały (jeżeli masz): Niestety ale nie mam Pozdrawiam Dawid!! -- Propozycja zostanie odrzucona jeżeli wzór nie będzie wypełniony! --
  22. ✘ Nick: Krzychowskyy ✘ Czego dotyczy propozycja (Opis jak ma to wyglądać): Dodanie anty-cheata na Only Mirage #1. Tutaj jest link: https://forums.alliedmods.net/showthread.php?t=304851 po prostu wykrywa kto ma aimbota, autobh itd. ✘ Materiały (jeżeli masz): Nie mam ale wiecie jak to dziala.
  23. ✘ Twój nick:Mathias ✘ Nick oskarżonego: @ n3LLy oraz @ X1T4CH1X ✘ Opis sytuacji/zdarzenia : Odwoływałem się na tym serwerze już od 3 banów, jednak te odwoływanie się jest jakąś katorgą na tym forum przynajmniej ja tak uważam. Gdy napisałem w sprawie któregoś z UB @ X1T4CH1X stwierdził, że mam wh i nie dał mi UB. Wtedy się z nim skontaktowałem opisując sytuację itp. Jednak stwierdził ze nie ma mowy. Więc napisałem do kogoś wyżej postawionego do @ Siwy dodał on @ n3LLy i wysłałem demko 19 kwietnia. @ n3LLy wyświetlił rozmowę jednak przez 4 dni ciszy napisałem ponownie i otrzymałem wiadomość "Witam, nasz UBT podjął taka i nie inna decyzje i werdykt pozostaje taki sam" więc się zastanawiam czy uważasz, że @ X1T4CH1X nie popełnia błędów czy po prostu nie chciało ci się obejrzeć demka? Napisałem wtedy kolejną wiadomość ale znów nie otrzymałem wiadomości. Dopiero gdy napisałem do @ Krang, który postanowił za moją prośbą obejrzeć demko dostałem UB 30 kwietnia za co bardzo dziękuję, że w końcu ktoś był w stanie obejrzeć te demko i ocenić. Kolejnego bana zostałem 18 maja i tutaj to ja już w ogólne nwm co tu się dzieje. Znów negatywnie został rozpatrzony mój wniosek tym razem przez @ n3LLy. Wcześniej zgłosiłem post jednak 0 reakcji więc jeszcze raz go zgłosiłem, że nie zgadzam się z werdyktem jednak znów nic. Postanowiłem, że napiszę do osoby zamykającej temat czyli @ n3LLy, czy jest możliwość by ktoś inny ocenił moje demko jednak dostaję odpowiedź "Nie" i koniec rozmowy. Jest to dla mnie bardzo dziwne bo jednak po coś daliście szansę na zgłoszenie postu. Podejrzewam, żeby ktoś spojrzał na to jeszcze raz, ale mogę się mylić może dla ozdoby. No to napisałem do @ SOKU czy mogę prosić o kolejne rozpatrzenie mojego bana i stwierdził, że mogę. Jednak gdy napisałem "To czemu N3lly stwierdził że nie mogę?" to już rozmowa zostaje odczytana jednak ponownie 0 odpowiedzi. Więc jak to w końcu jest mogę czy nie mogę? Pierwszego bana dostałem 17 kwietnia jednak musiałem sam o niego walczyć do 30 kwietnia, ponieważ nikt nie reagował na moje prośby o podjęcie obejrzenia demka. Teraz walczę o bana z 18 maja jednak tu pokazuje się bardzo podobna sytuacja. Osoby zamykające temat po prostu nie chcą pomóc nawet nie mają chęci by poprosić kogoś innego. Zgłoszenie postu by ktoś inny go sprawdził obecnie też nie wchodzi tutaj w grę. Zauważyłem, że jeśli komuś naprawdę zależy by jednak coś zdziałać trzeba samemu sobie radzić, ponieważ osoby zamykające temat w tych przypadkach @ n3LLy i @ X1T4CH1Xnie wyrażają zbytnio wielkiej chęci. Jeśli zajmujecie się na tym forum UB to czemu wykonujecie ją z jakąś nie chęcią przynajmniej z mojej strony to tak wygląda. Czuję się obecnie jakby tutaj tworzyły się jakieś grupki tak zwany team N3lly. @ n3LLy uważa, że @ X1T4CH1Xnie popełnia błędów i odwrotnie. Jednak dostałem w końcu mojego UB czyli jednak była ta pomyłka przy sprawdzaniu. Gdy ktoś przeczyta moją wiadomość o N3lly to nie dostaje odpowiedzi. Nie mam pojęcia jak wasze forum się trzyma i czy patrzy obojętnym kątem oka jak sprawdzacie demka czy jednak tworzycie jakieś tajne grupki i trzymacie się jednej opinii. Uważam, że to wszystko jest trochę nie fair według mnie. Zgłoszenia postów nie zostają sprawdzane. Jedna osoba nie może popełnić błędu przy ocenie demka, więc nie trzeba sprawdzać 2 raz. Jedni uważają, że demka mogą być ponownie rozpatrzone inni nie. ✘ Data i godzina:19 kwietnia -(teraz) ✘ Dowody: Tutaj sprawa wygląda tak, że żeby jednak czegoś się dowiedzieć trzeba czekać kilka dni i jeszcze raz napisać by otrzymać wiadomość by usłyszeć po tych dniach że jedna osoba ma rację czyli @ X1T4CH1X, więc dlaczego nie napisać tego od razu jak się przeczytało? Tylko dopiero gdy się upomniałem Tutaj natomiast sprawa ma się tak, że @ n3LLy uważa, że nie ma możliwości by ktoś inny ocenił demo, więc po co dajecie taką możliwość? Chwilka czyli jednak jest taka możliwość czy nie bo już się trochę gubię? Gdy jednak wspomniałem o @ n3LLy to nie dostaje odpowiedzi, a podobno macie tylu ludzi na tym forum żeby pomagać a jak na razie ja widzę, że niektórzy nie są chętni pomocy i słuchają się głosu jednej osoby. Tutaj napisałem do @ X1T4CH1X by się spytać czy ktoś się tym zajmie bo jednak zgłoszenie tematu 2 razy nie pomogło. Jest to wszystko trochę dla mnie smutne, że osoby które zajmują się ocenianiem demek (oczywiście nie wszyscy) nie wyrażają chęci pomocy. Uważają że jak jedna osoba podjęła dezycje to tak musi być. Zgłoszenia postów nie są brane pod uwagę. Dla innych mogę prosić o kolejne rozpatrzenie dla innych jednak nie. Zauważam trochę tu taki wasz mały team, że trzymacie się razem i nie będziecie kwestionować wyborów 2 osoby. Rozumiem oczywiście, że w jakimś stopniu się znacie. Jednak wasze podejście do tego czym się zajmujecie jest trochę nie na miejscu. Nie mam pojęcia czy tylko ja jestem tutaj traktowany czy inne osoby które walczą o UB też. Nie piszę tej skargi by się zemścić czy coś, zależy mi tylko na tym by ktoś mógł obejrzeć moje demko i ocenić czy @ n3LLy miał rację dając mi bana czy nie? Jesteśmy tylko ludźmi mylimy się. Jednak żeby dojść do prawdy powinniście postarać się i otworzyć post który zamknęliście dać go komuś innemu by go ocenić lub wszyscy razem. Na razie to gracze muszą latać po osobach i prosić każdego po kolei czy obejrzy demko bo UB team nie wyraża chęci (Przynajmniej w moim wypadku), a podobno macie tu tyle ludzi, żeby każdy się tym czymś zajmował przynajmniej tak powiedział @ debest z czym się zgadzam, a nie żeby na siłę szukać odpowiedniej osoby która wyrazi chęć sprawdzenia demka. Nie tędy ta droga by to gracze musieli pisać do innych osób bo przecież to wy jesteście UB Team i wiecie kto może jeszcze raz je ocenić sprawiedliwie. UB team powinien się tym zajmować dla graczy a nie żeby gracze musieli sami sobie wszystko załatwiać. @ n3LLy oraz @ X1T4CH1X nie zachowali się jak prawdziwy UB team według mnie na wszystko mieli wywalone. Według nich został podjęty pierwszy werdykt i koniec nie ma mowy żeby sprawdzać go 2 raz. Byłem na wielu forach gdzie się odwoływałem w większości UB team proponował mi co mogę zrobić itp. sam proponował zgłoszenie postu i że się tym zajmą. Jednak przez @ n3LLy i @ X1T4CH1X uważam troszeczkę, że tu jest na odwrót to gracz musi pisać i prosić ludzi by mogli obejrzeć jego demko bo UB team trzyma się swojej racji (N3lly oraz X1T4CH1X). Z jednej strony rozumiem, że może wam się nie chce ale moglibyście wykazać trochę chęci jak już zajmujecie się UB(sprawdzanie demek pod wpływem dźwięku czy radaru bo często patrząc na wasze werdykty zostaje to pominięte). By nie polegać na werdykcie jednej osoby bo jesteśmy tylko ludźmi i mylimy się. By nie tworzyć jakiś tajnych ugrupowań gdzie jeden trzyma stronę drugiej osoby bo tak to wygląda z mojej strony oczywiście dla innych może nie. Niestety muszę napisać tą skargę bo inaczej nie mam pojęcia jak mam prosić o rozpatrzenie ponownie mojego bana. Bo @ n3LLy oraz @ X1T4CH1X mają trochę to gdzieś co do nich piszę i o co proszę. Oczywiście małe jest prawdopodobieństwo, że ta skarga przejdzie, ale może forum spojrzy wreszcie na to kątem gracza waszej serwerowni i omówi niektóre kwestie. Pozdrawiam.
  24. ✘ Nick z gry: x0n ✘ Nick podejrzanej osoby: Babsuzka[ak47Blaytor] ✘ Steam id(podejrzanej osoby): STEAM_1:1:604695300 ✘ Runda, w której doszło do zdarzenia*: Cały macz ✘ Serwer, na którym gra podejrzany: Miarage#1 ✘ Opis sytuacji: Gram sobie a tu tym na ezfragsach leci dowody mam Babsuzka[ak47Blaytor]‎ : ja mam ezfrags nooby a wy nie biedaki ✘ Link do demka/ssy z gry:http://738618.node86.pukawka.pl/dem-de_mirage-1621540189-1621541945.zip
  25. ✘ Nick z gry: afera ✘ Nick podejrzanej osoby: Karcio ✘ Steam id(podejrzanej osoby): - ✘ Runda, w której doszło do zdarzenia*: 11 minuta demka ✘ Serwer, na którym gra podejrzany: AWP+ns ✘ Opis sytuacji: oponent o nicku karcio stał afk na wieży to dałem mu kicka, poczym wrócił na serwer i powiedział że jestem "ułomny' a to jest nie prawda i bardzo mnie to zabolało :c Prosze o wyciągniecie konsekwencji wobec oponenta. DZIEKUJE ✘ Link do demka/ssy z gry:https://w35.gotv.pro/srv57103/auto-20210516-1912-awp_redgreen_line.dem.zip
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Warunki użytkowania Polityka prywatności Regulamin Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.